LES ARCHIVES, UNE BOUSSOLE POUR LES CADRES DU TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE KANKAN

Cette contribution sollicite de l’administration judiciaire un regard sur l’état de gestion et l’importance des archives judiciaires dans les procédures de justice. La justice par le biais des tribunaux et cours organise la politique judiciaire décentralisée de l’Etat. Pour l’application de cette politique de justice et de droits de l’homme, les tribunaux se réfèrent des archives (lois, textes légaux, procès-verbaux…) qui servent d’itinéraire aux juges pour prendre des décisions de qualité. En dépit des réformes dans le secteur, les citoyens restent suspicieux de certains magistrats. Ce manque de confiance vicie la cohésion sociale à Kankan. Raison pour laquelle nous avons entrepris cette étude pour montrer la nécessité à organiser et utiliser les archives par le tribunal. Les parties en conflit devant le tribunal utilisent ces archives pour convaincre le tribunal avec des preuves certaines. Et, en donnant des exemples de victimes d’une mauvaise gestion des archives. La question de recherche, il s’agit de savoir : quelles sont les difficultés qui empêchent le tribunal à utiliser les archives ? Ce qui nous amène à l’hypothèse selon laquelle : l’état de gestion des archives ne favorise guère son utilisation par le tribunal. Pour la collecte des données, nous nous accrochons à la méthode qualitative. Pour concevoir et mieux aborder ce travail nous nous sommes fondés sur des écrits, des entretiens et observations avec certains juges du tribunal et citoyens qui ont fait recours à cette structure. Ainsi, des données collectées sur le terrain sont mises en balance avec d’autres résultats de recherche pour confirmer ou infirmer notre hypothèse.